• 网站首页
  • 国内
  • 国际
  • 产业
  • 宏观
  • 公司
  • 体育
  • 评论
  • 人物
  • 投资理财
  • 美媒文章:中美应对国际疫情做法迥异

    发布时间: 2020-03-14 04:38首页:主页 > 国际 > 阅读()

      参考消息网3月13日报道 美国《外交政策》网站11日刊文称,中美两国应对国际疫情的做法迥异。文章编译如下:

      中国已基本遏制新型冠状病毒在该国的传播,并承诺提供2000万美元用来帮助世界卫生组织改善贫困国家的公共卫生系统。

      中国常驻联合国代表张军在致联合国会员国代表的信中说,中国离最终战胜疫情并不遥远,中方愿与国际社会其他成员加强团结,共同抗击疫情。

      医疗工作者为阻止这种致命病毒传播而展开竞赛。目前,中美两国的做法对比鲜明。

      与中国重视国际合作截然不同的是,白宫主要利用此次危机指责北京,并把大部分精力用在国内措施上,以抵御病毒。

      除此之外,白宫最近还提议大幅削减美国对世卫组织的财政捐助。上个月,白宫请求拨款25亿美元,用于抗击新型冠状病毒,但并未对世卫组织或其他旨在协调国际社会应对行动的国际项目提供资金。在本周的新闻发布会上,美国负责应对新冠病毒的副总统彭斯及其团队几乎没有提及与伙伴国和国际机构合作的必要性。

      尽管特朗普政府措辞强硬,声称有必要遏制中国在世卫组织等国际组织中的影响力,但美国国务院几乎没有采取任何行动来加强自身影响力,而是依靠谴责。

      一些专家担心,美国在新冠病毒问题上与中国针锋相对,最终可能会削弱它们为抗击这种规模的流行病而建立的国际机构。

      国际货币基金组织前高级官员、美国大西洋理事会高级研究员洪川说:“所有国家的政府都应该迎难而上,避免纷争,找到合作的方法。遗憾的是,这种情况似乎并没有发生。”

      参考消息网3月13日报道 美国趣味科学网站3月11日发表题为《美国新冠病毒检测乱作一团》的报道称,在美国,来自政府、媒体报道、社交媒体和雇主的新冠疫情相关信息十分混杂,令人倍感沮丧。

      这篇报道称,几天前,住在纽约布鲁克林的34岁女子凯特琳·斯威尼开始干咳、喉痛、身体疲惫,且伴有轻微鼻塞。怀有22周身孕的斯威尼十分担心,因为自己的一些症状与新冠病毒引发的症状类似。

      但当斯威尼打电话给她的主治医生时,她跟其他许多人一样,坠入全国各地因新冠病毒测试引发的迷惑和沮丧之中。

      报道援引斯威尼的家人的话介绍说:“接线员似乎不知道该如何处理冠状病毒,而是让凯特琳去看急诊。”

      于是,斯威尼打电话给附近一家紧急护理诊所。那里的工作人员告诉她,他们没有办法做新冠病毒的检测,建议她去急诊室。于是,斯威尼和家人去了附近的急诊室,在那里院方称斯威尼的症状不符合新冠病毒检测标准。具体来说,她的肺部没有积液——存在积液可能表明患有更严重的疾病——而且她没有发烧。

      报道称,斯威尼的医生说,根据美国疾病控制和预防中心(CDC)的指导原则,做检测的一个标准是发烧。但并不是所有感染新冠病毒的人都发烧,尽管这是与这种疾病相关的主要症状之一。此外,这位医生说,只有出现严重症状并且不得不插管的患者才能接受新冠病毒检测。

      相反,斯威尼接受了流感检测,结果是阴性。医生给她开了些止咳水,然后把她打发回家。

      报道称,过去几周,推特和其他社交媒体平台上出现了数十个类似的传闻。这些人发现自己也遇到了类似的情况:他们出现了一些症状,认为可能与新冠病毒有关,但有关方面拒绝对他们进行检测。

      原因很简单:美国没有对所有可能感染新冠病毒的人进行足够检测的能力。但是,政府、媒体报道、社交媒体甚至雇主在这种病毒检测的问题上发出了大量混乱的信息。

      资料图片:部分美国护士走上街头,要求获得更好的防护措施和必要资源。(法新社)

      美国疾控中心3月10日宣布,目前美国有78个州级和地方级的卫生实验室有能力对患者进行新冠病毒检测。

      报道称,这意味着大约7.5万人可以接受检测,远远少于美国食品和药物管理局承诺的到上周末美国将具备检测150万人的能力。然而,这些数字可能具有误导性。据《大西洋》月刊报道,一些实验室对每人进行了两次检测。

      各州在检测病人是否感染新冠病毒的能力方面差异很大。《大西洋》月刊的一项分析发现,加利福尼亚州每天能检测约7400人,华盛顿州能检测1000人,俄勒冈州只能检测40人。美国总共检测了几千人;相比之下,韩国每天能检测1万人左右。

      报道称,问题是,在美国进行的检测一开始并不顺利。据3月9日发表在《美国医学会杂志》周刊上的一篇文章说,疾控中心为诊断新冠肺炎而进行的首次检测最终没有得出结果,“在疫情发生的头几周里,美国几乎没有诊断能力”。

      一开始,疾控中心还将检测范围限定在非常狭窄的人群——明确知道自己接触了新冠病毒的人,这意味着他们要么是去了疫情高发地区或者与被认为需要接受检测的人接触过。这一策略很快被证明无效,因为有证据显示,这种病毒一直在美国社区蔓延。

      报道援引纽约一名急诊室医生埃里克的话说,由于缺少检测工具,大多数医生可能不会对症状轻微的患者进行相关检测。他还表示,在与公众沟通时,政府应该更加具体地说明谁可以接受新冠病毒检测。

      医院工作人员对斯威尼说,如果她的症状变得更严重,她不应该再来医院,而是打电话给她的主治医生。但斯威尼的家人说,考虑到医生办公室在电话中没有提供任何帮助,他们不知道如果斯威尼的症状恶化了该怎么办。

      参考消息网3月13日报道 世界卫生组织在近日举行的记者会上宣布,鉴于新冠病毒的传播和迅速扩大的影响,这次疫情从特征上可称为“大流行”。那么到底是出于什么考量,世界卫生组织会最终宣布新冠疫情为全球“大流行”呢?

      据英国《金融时报》网站3月12日报道,世界卫生组织给新冠病毒疫情贴上“大流行”的标签。截至格林尼治时间11日19时,全球确诊病例总数激增至12.4665万人,死亡人数达到4586人。

      世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安3月11日表示,在将定义疫情的术语改为“大流行”之前,卫生专家们就疫情进行了详细磋商。他说:“我们就动员世界抗击疫情的好处与导致某些国家放弃抗疫的危险之间进行了权衡。”

      世卫组织总干事谭德塞在日内瓦表示:“世卫组织一直在昼夜不停地评估此次疫情,我们对令人震惊的疫情传播程度和严重程度深感担忧,也对令人震惊的无所作为程度深感担忧。我们每天都在呼吁各国紧急采取大刀阔斧的行动。我们已明白无误地拉响了警报。”

      报道称,这一宣布造成的影响预计在很大程度上是心理上的。“将疫情描述为‘大流行’并不会改变世卫组织对新冠病毒威胁的评估,”谭德塞表示,“它不会改变世卫组织目前的做法,也不会改变各国应该采取的行动。”

      “在过去两周里,中国以外的病例数量增加了12倍,受影响国家(和地区)的数量增加了两倍,”谭德塞表示,“在未来几天和几周,我们预计将会看到新冠肺炎病例、死亡人数和受影响国家数量进一步攀升。”

      瑞安指出:“意大利和伊朗的疫情严重,但我确定,其他国家很快就会陷入同样境地。”

      报道称,瑞安拒绝透露哪些国家在抗击疫情方面做得不到位。他说:“我们不会公开批评成员。我们努力与它们合作,告诉它们如何改进。它们也在告诉我们该如何改进。”

      但他列举了相关国家政府做得不到位的几个方面,包括坚持过于刻板的诊断标准,导致接受检测的人太少;未能保护一线医护人员;过早放弃追踪已知病例的接触者;与公众沟通不佳;国家当局与州级或省级、其他地方当局之间缺乏协调。

      另据美国《科学新闻》双周刊网站3月11日报道,世卫组织1月底宣布新冠肺炎疫情为国际关注的突发公共卫生事件,但此前一直拒绝将其描述为“大流行”。

      报道称,“大流行”与“流行”的不同在于它们的传播范围差异。“流行”是一种新疾病在特定地区的大规模暴发,例如在新冠肺炎暴发初期,病例主要集中在中国。当多个大陆暴发多处疫情时,“流行”就变成“大流行”。在此情况下,疫情在人与人之间持续广泛传播,而且这种传播无法追溯到疫情暴发国。

      报道称,世卫组织上一次用“大流行”这个词来描述一种快速传播的疫情是在2009年,当时出现了甲型H1N1流感。

      据英国广播公司网站3月12日报道,世卫组织宣布,新冠肺炎疫情从特征上可称为“大流行”。

      世卫组织总干事谭德塞表示,面对病毒来袭而反应麻木、不作为的情况令他“极为担忧”。他形容这种对疫情的麻木轻敌“令人震惊”。

      报道称,谭德塞敦促各国立刻采取果断措施防止本国疫情进一步扩散。他说,有些国家抗疫较成功,而对于其他许多正与聚集性传染或社区传播搏斗的国家而言,挑战并不在于它们是否能够采取同样方式抗疫,而在于它们会不会那么做。

      他承认,所有国家都必须在保护健康、最大限度地减少经济和社会混乱和尊重人权之间保持微妙平衡,但疫情当前,谁都无法置身事外,必须一同“冷静地采取正确行动来保护地球居民”。

      报道称,在不到一个月前,世卫组织坚持不用“大流行”标签。当时的主要考虑是,认为这对控制疫情蔓延无济于事且不希望引起恐慌。但世卫组织当时就敦促各国为应对新冠肺炎大流行做好准备。

      另据英国《金融时报》网站3月12日报道,独立专家预计,全球“大流行”这一定性将产生重大影响。英国南安普敦大学全球卫生研究员迈克尔·黑德表示:“将疫情定性为大流行可能意味着,我们会看到一些国家得到激励,去实施比原计划更早、规模更大的干预措施,比如禁止公众聚集。”

      据路透社3月11日报道,世卫组织总干事谭德塞敦促国际社会加倍努力控制疫情,并表示积极措施仍然可以在控制疫情方面发挥重要作用。

      世卫组织卫生紧急项目负责人瑞安说,流感的经验使许多人错误地认为,大流行一旦开始就无法控制。他说,中国、韩国和新加坡在抗击这种新病毒方面的经验表明,情况并非如此,“我们的观察结果告诉我们,这种疾病有很强的可控性”。

      瑞安说:“这并不意味着我们将完全阻止其传播,但的确意味着有很大的机会让疫情变缓,有很大的机会改变其传播态势,减少我们的卫生系统不得不应对的病例数,让卫生系统有机会拯救更多生命。”

      另据美国《科学新闻》双周刊网站3月11日报道,传统观点认为,流行病仍然是可以控制的,而大流行病则不是。但世卫组织说,这次情况有所不同。该组织强调,措辞的变化并不代表对新冠肺炎威胁的看法发生了变化,也不会改变对疫情的应对。

      世卫组织总干事谭德塞说,应该认为措辞的变化是要求加倍努力控制该病毒并减缓其传播的信号。专家们说,这样的努力可以防止病例大幅增加压垮整个卫生系统。

      谭德塞说:“各国必须采取举政府之力、举全社会之力的做法,围绕一项全面战略预防感染、挽救生命,并把影响降到最低程度……我们现在要同舟共济,以冷静头脑采取正确举措,保护世界各国公民。这是可以做到的。”

      另据《西班牙日报》网站3月12日报道,世卫组织日前宣布新冠肺炎疫情构成全球大流行。为避免出现2008年的危机,对医疗卫生体系加大投资,并向本地经济注入公共开支是必不可少的应对措施。如果不采取遏制措施,疫情将会十分严重,意大利就是明证。

      此外,《西班牙日报》网站3月10日刊登文章称,从科学角度说,新冠肺炎是一个全新事物,让大家学会了一些重要概念。过去几周的事实证明了全球合作的可能性,技术信息共享也是容易办到的。人们还欣喜地看到,公共健康监控体系具备一定应对能力。

      文章称,最初,大家认为这场疫情是不可能被遏制的,但中国已经向所有人证明了其可能性。在疫情核心区中国湖北省,新增病例数已连续数日减少。疫情在中国其他地区也得到了控制,新增病例在不断减少。事实证明,人类有能力防止卫生系统崩溃。

      文章称,放眼国际,前景也充满了希望。因为尽管新冠病毒已经传播到许多国家,但各地的增长势头正在受到控制。即使是在发病率较高的意大利、韩国和伊朗,新增病例数量也将逐渐减少。实际上,疫情正逐步得到遏制。

      文章指出,病毒和细菌并无国界之分。当前这场疫情使大家认识到,协同合作对维护全人类安全至关重要。

      3月11日,在瑞士日内瓦,世界卫生组织总干事谭德塞(右)在例行记者会上发言。当日,世界卫生组织总干事谭德塞说,新冠肺炎疫情从特征上可称为大流行。新华社记者陈俊侠摄

      【延伸阅读】美国疾控中心主任承认:部分“流感”死亡病例实为新冠病毒感染者

      参考消息3月12日报道 美国疾病控制和预防中心(CDC)主任罗伯特·雷德菲尔德11日承认,部分被认为死于流感的病例实为新冠肺炎感染者。

      当地时间3月11日,在美国众议院监督与改革委员会举行的关于新型冠状病毒应对措施的听证会上,众议员哈利·鲁达询问疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德,是否存在部分新冠肺炎患者被误诊为流感的可能。双方对话如下:

      雷德菲尔德回答称,标准的做法是先做流感测试,如果患者感染的是流感,测试会呈阳性。

      雷德菲尔德表示,美国疾控中心有一个肺炎死亡监测系统,但不是每个城市、每个州、每个医院都能覆盖。

      鲁达接着问道:“所以说,可能有些美国人看上去是死于流感,但实际是冠状病毒导致的?”

      参考消息网3月12日报道 法国《解放报》网站3月5日发表题为《新冠病毒,国界在关闭,科学在传播》的文章称,新冠疫情蔓延呼吁国际科技合作,作者为社会学家迪迪埃·托尔尼和历史学家弗雷德里克·瓦涅龙。现将文章内容编译如下:

      从未有一个新型病毒的基因图谱会如此迅速地破译出来:2019年12月底,中国宣布发现由一种新型病毒引发传染病的首批病例。1月5日,上海复旦大学的一个研究团队公布了这种属于冠状病毒家族的新型病毒的基因数据。自此之后,网站上不断更新病毒的全序演化树,已有来自20个国家和地区的研究团队采集的样本。

      新型病毒的加速发现体现出社交网络较少为人描述的一面:科学界对其大量使用。这也出现在科学开放发生革命性变化的大背景下。2003年暴发严重急性呼吸综合征(SARS)疫情时,得出科研结果还需要数周时间。而此次有关新型冠状病毒的数据极快交流,绕过了科学沟通的传统渠道。实际上,这要归功于预印本,其传播速度远比科研杂志发布快得多。知识生产的加速也带来一些风险,比如评估薄弱,或者分享的是碎片化甚至是错误的数据。但这些风险由科学界集体承担,一些被认定为有欠缺的预印本会在几天后撤销。

      尽管如此,新型病毒的识别仍是一项艰难的工作,无论其毒性如何。“病原体追踪者”的历史和诞生于19世纪末的细菌学的历史一样古老。1883年,法国人路易·巴斯德的团队和德国人海因里希·科赫的团队在埃及展开竞争,看谁先找到肆虐当地的霍乱疫情的原因。年轻的法国研究员路易·蒂利耶因此献出生命。最后德国团队胜出。当时在媒体广泛报道的情况下,利益和国家荣誉居于主导地位。1890年,面对欧洲的流感疫情,巴斯德对于科研成果发布竞赛的态度是谨慎的。巴斯德不断被问及导致疫情的“病原体”到底是什么,非常恼火地说:“我不知道。再说一次,我们可以在没有证据的情况下做结论吗?我要说的是,我们不知道,这需要寻找。”

      20世纪是人类对微生物认知出现指数级增长的时代。自20世纪30年代起,病毒学发现了海量的新型微生物。20世纪60年代中期,冠状病毒家族由英国的研究团队分离。当时基因组识别开始助推基于生物样本的微生物鉴别。自此知识的大量积累不再只依赖科研人员的聪明才智,还需要通过基础设施和标准化操作推动菌株的流转、实验结果的监控和治疗试验。在菌株或试剂等知识分享方面长期发挥关键作用的是科研组织以及军事机构。

      但是,相关利益着眼点是不同的:经常提及的科研人员的国际“团结”是一种政治架构。世界卫生组织是全球科研人员合作架构的先驱。为了起到警报发出者的作用,世卫组织开发了全球范围的实验室网络体系,专门研究新型病毒。1948年世卫组织的流感项目联合了国际团队,跟踪病毒的变异情况。但合作并不总是到位的:在艾滋病大流行时,识别艾滋病毒导致美国和法国研究团队展开科研和资金战。

      上世纪80年代以来,由世卫组织主导的国际公共卫生健康界出现了既深远又持续的演变。上世纪70年代开始发展基本医疗保障设施和基础药物覆盖的项目,让位于新型疾病监控等新的优先任务。在公共卫生全球化的时代,就维护世卫组织的声誉来说,H5N1流感(1997年和2005年)、SARS疫情(2003年)和H1N1流感(2009年)已证明,在预警和监控方面的投入是有效但又棘手的方式。

      新冠病毒疫情对科学界而言是前所未有的。边界隔开的不只是“有风险”地区,还有持续孤立于“全球”团结之外的领地。

      参考消息网3月12日报道 外媒称,美国的新冠病毒疫情正在蔓延,暴露出美国在应对重大疾病方面的严重问题。美国卫生系统还没有做好应对新冠疫情的准备,社会福利制度薄弱,而低薪人群如果得不到帮助,甚至因付不起房租而无家可归。

      据美国《华盛顿邮报》网站3月5日报道,美国的新冠病毒疫情正在蔓延,暴露出美国卫生系统在应对重大疾病方面的严重问题。医院和医生们被迫每天制订临时应急计划。这场危机究竟会有多严重目前仍难定论。

      报道称,新冠病毒病亡数在上升,养老院变得极易受病毒侵袭。全美有100多万民众住在养老院中,其中很多人身体虚弱。此前,应对普通感染就让很多养老设施非常吃力。

      但是,卫生系统的严重问题在全美范围内普遍存在,各种类型的医疗设施都受到了影响。

      在美国罗得岛州,身穿防护服的医生们在医院停车场给轻症病人检测,而不让他们进入急诊室。在得克萨斯州或其他乡村地区,小医院没有检测试剂盒,而有检测样本的实验室又远在数小时外的地方。

      另据美国《纽约时报》网站3月6日报道,在抗击新冠肺炎的过程中,护士发挥着关键作用,但美国重点疫区的有些一线护士说,他们担心自己的健康不受重视。

      华盛顿州和加利福尼亚州的护士说,他们不得不乞求得到比外科口罩更厚、能阻隔更小颗粒的N95口罩。有人抱怨说,由于人手紧缺,他们按要求提前结束隔离以便照顾病人。

      加利福尼亚大学戴维斯分校医疗中心的临床护士珍妮·马纳赫比说:“如果护士不安全,那我们的社区就真的不安全。如果我在病床边不安全,那么,当我回到丈夫和孩子的身边时,他们就不安全。”

      全国护士联合会近日要求联邦政府确保所有医护人员得到最高级别的防护设备,要求疫苗一旦研制出来就向公众免费提供。联合会官员简·托马森说:“疾控中心几乎每一步都慢半拍。”

      德国《商报》网站3月10日刊登文章称,长期以来,美国和中国一直是全球经济的火车头。中国经济高速增长,美国需求无限大。此外,事实一再表明,美国经济发展特别强劲。它对世界市场的依赖相对较小,具有灵活性。

      文章称,由于许多美国人不去看医生,因此人们非常担心美国有大量感染病例未被发现。数千万美国人没有医疗保险。在雇员生病的情况下,有时雇主根本不会持续支付工资,有时持续支付仅限几天。此外,美国还有相对容易的解雇规则。

      文章称,所有这些导致该疾病的传播速度可能比现在显示得更快。如果危机加剧,许多人将很快失去收入。据调查,还有很多美国家庭几乎没有现金流作为应急资金。

      这些弱点部分被归咎于一种在美国广泛流传的观点:资本主义和繁荣并没有对应着运转良好的社会福利制度。在经济平稳发展时期,人们可以争论这一论点是否正确。但最迟到了危机时期,人们会非常明显地看到,薄弱的社会福利制度也会成为经济问题。

      还有一个弱点:美国的石油生产非常依赖这样一个事实:油价不能跌得太低,而且投资者仍然愿意继续为一些负债累累的公司提供资金。这就是为什么最近有明显迹象表明高收益债券市场承受压力。

      据美国《华尔街日报》网站3月4日报道,由于担心新型冠状病毒的传播,议员和联邦官员正在采取行动,以填补美国医疗体系的漏洞,包括缺少医疗保险和带薪病假以及医疗费用高昂。这些漏洞可能成为民众接受检测的障碍,从而加剧疫情。

      报道称,在疾病控制和预防中心敦促企业让有症状的雇员待在家中之后,华盛顿州参议员帕蒂·默里等人3日呼吁国会通过带薪病假法案。根据美国劳工部的数据,约有3360万美国劳动者没有带薪病假。

      报道还称,约有2700万美国人没有医疗保险。一名知情人士说,由于对这个群体治疗费用的担忧加剧,特朗普政府正在考虑利用一项国家救灾计划,来支付医院和医生对没有医保的新冠病毒感染者的治疗费用。

      另据法新社3月10日报道,他们处于接触第一线,但却是防护最薄弱的。美国的低薪人群因为囊中羞涩而没法停工来避免被新冠病毒传染。

      10日晚间,特朗普政府承诺要采取措施安抚这些领薪者,并说服他们待在家中而不必担心失去收入。

      邮递员、服务生、家政人员、到家护理人员、厨师、收银员、接待员、酒吧侍者、泥瓦工、搬运工:数百万此类工种的工作者如果不去上班都挺不到月底。

      如按照政府建议居家自我隔离的话,这些人可能就会因为无法支付房租而无家可归,或者因无力支付水电账单而生活在黑暗之中。

      美国智库经济与政策研究中心的艾琳·阿佩尔鲍姆承认:“他们没法在不发薪水的情况下生活。几周内不工作就要靠储蓄来支付房租,然而他们没有储蓄金。当雇主说今天别来了因为这不方便的时候,他们是无法通过远程来上班的。”

      这是2020年3月7日在美国纽约曼哈顿时报广场地铁站拍摄的戴口罩的乘客。新华社记者 李木子 摄

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

    网站首页 - 国内 - 国际 - 产业 - 宏观 - 公司 - 体育 - 评论 - 人物 - 投资理财

    本站不良内容举报联系客服QQ:123456789 官方微信:weixin8888 服务热线:weixin8888

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2002-2020 菠菜联盟—版权所有